Kohtalo?

Uskotko kohtaloon? vai et?
Mitkä ovat omat mietteesi asiasta?

Joillekkin saattaa olla todella lohdullista ajatella että asoiden on tarkoitus mennä niinkuin ne menee.
Että heidän oli tarkoitus tavata se sielunkumppaninsa, heidän oli tarkoituskin mennä siihen kouluun mistä saivat ystäviään, päästä lempi duunipaikkaansa töihin, etc.

Mutta kuinka moni näistä henkilöistä tajuaa sen, että silloin myös kaikki kamalat asiat olisivat kohtaloa?
Sinun mielestä oli siis kohtaloa, että ystäväsi menetti veljensä? Kohtaloa oli myös tsunami, ja kaikki tornadot? Aina kun joku pahoinpidellään, ryöstetään, raiskataan, myrkytetään, ylipäätään tapetaan; se on kohtaloa? Niin kuuluikin tapahtua?

Jotkut voisivat perustella asiaa sanoen; ''Kenellekkään ei ole annettu enempää kuin voivat käsitellä, tai vahvat ihmiset saavat harteilleen elämän koettelemuksia''. Harmi että pelkästään itsemurha-tilastot kumoavat tämän aatteen.

PMMP - Tässä elämä on
Luulin ennen, että jossain
mitataan tarkalleen,
milloin on annettu liikaa jollekin kantaakseen.
Se on pelkkä harha, perätön luulo,
toiset hölmöt uskoo niin.
Jäävät hartiat väkevän, suuren,
pieneksi kuin heikonkin.

Chisu - Kohtalon oma
Hei kohtalo, oon iso tyttö jo
Ja mä päätän sen, kenen oon tai en.

Mikään ei ole kohtaloa, asioita vain tapahtuu. 

Ihmisillä on jännä tapa hakea asioille joku syy. Jos sellaista ei ole, niin se pitää luoda tyhjästä (kohtalo, jumala, ja muut). Ei asioita tarvitse monimutkistaa, olit sitten kohtalon oma niin tässä se elämä on. Pitäisi hyväksyä että kaikelle ei välttämättä ole syytä. Me vain synnymme, elämme ja kuolemme. Sitä on elämä, ei mitään korkeampaa tahtoa, tai olentoa. Boring huh?

Turkistarhaus vol 2

Olen aikaisemmin (noin vuosi sitten) kirjoittanut yhden turkistarhaus-aiheen, joten ajattelin että nyt olisi hyvä aika kirjoittaa toinen aihe asiasta!

Mistä tuli mieleen kirjoittaa? Niinkuin edellisen aiheen, tämänkin inspiroi koulu. Meillä oli koulussa puhumassa Turkiseläinten kasvattajain liiton toiminnanjohtaja Marja Tiura. Kyllä huomasi että kyseessä entinen poliitikko (kok), kun kuunteli sitä manipuloinnin ja psykologisen mielipelin määrää.
Jokainen kysymys mitä kysyttiin, hän osasi sen kiertää tavalla tai toisella. Vetosi kuuntelijoisen omiin eläimiin ja tunteisiin, haki sääliä turkistarhojen pitäjille ja muutenkin vain väänteli kaiken ihan pieleen. Devil wears Prada..

Hän vertasi turkiseläimen elämää lemmikkin elämään, vaikka nämä kaksi eivät ole verrattavissa keskenään. Turkiseläin elää lyhyen elämän pienissä tiloissa, vähillä virikkeillä, joissa ei pääse toteuttamaan luontaista käyttäytymistä, ne elävät vain sitä varten että heistä tulee turkiksia.
Lemmikki elää pitkään ja rakastettuna perheenjäsenenä, (toivottavasti) mahdollisuudella luontaisen käyttäytymisen toteuttamiseen.

Hän myös kuvaili ketun lopettamisen nätiksi, siistiksi ja kivuttomaksi kuolemaksi. Ja todellisuudessahan se ei sitä ole. Rauta-tanko perseeseen ja suuhun eli ole nättiä siistiä tai kivutonta. Myöskin minkkien lopetustapa kuullosti enemmänkin holocaustilta.

Hienosti hän myös myönsi, että turkikset lähetetään Kiinaan muotoiltavaksi ja värjättäväksi rahan takia. Koska Kiinassa se on halvempaa, kuin täällä turkismaa-Suomessa. Eli jos ei moraali ottanut vielä eläinten hyvinvoinnissa kiinni, niin miten olisi ihmisten sitten? Kun ne turkikset lähetetään Kiinaan, tuetaan siinä samalla hienosti lapsityövoimaa.

Ainoa syy, miksi turkistarhausta on enää, on se että se työllistää. Ihmiset eivät tarvitse turkkeja. On jännä nähdä miten ihmiset heittää etiikan ja moraalit mäkeen siinä vaiheessa kun kyse on työstä ja rahasta. Joku voisi väittää että jos tukee turkistarhausta, tukee myös palkkamurhaajia, koska nehän vain tappaa työkseen, so what?

Toivoisin että aina kun kuuntelette tai luette turkistarhauksesta, hyvistä ja huonoista puolista, kannattaa kaikki ottaa vastaan pienellä skeptisyydellä. Aktivisti-jutut saattaa olla boldattuja, mutta puolesta puhujat manipuloi ja jopa valehtelee. Joten loppujen lopuksi kyse on juurikin siitä moraalista ja etiikasta, joten muodosta mielipiteesi sitä kautta. Raha, vai oikeus?

Oletus ja Stereotypiat

Tiesitkö, että ensivaikutelma toisesta ihmisestä syntyy meille noin viidessä sekunnissa? Niinkin lyhyessä ajassa, voit antaa muille käsityksen itsestäsi, ja tämä lyhyt käsite, muka määrää täysin, minkälainen monimutkainen olento olet.

1.
Yleensä oletetaan, että sosiaaliset ihmiset tutustuvat helposti muihin. Tässä lauseessa pitäisi muuttaa sana helposti > sanaan helpommin. Ei se välttämättä ole helppoa, mutta ehkä helpompaa kuin ujoilla ihmisillä. Joten pitää muistaa, että ei se sillti helppoa ole.

2.
''Ei voi mennä homon kanssa saunaan, kun sit se yrittää jotain''. Huoh, mistä sitä edes aloittaisi. Sanottakoot vaikka ensimmäisenä se, että vain koska joku on gay, ei tarkoita että hän yrittäisi jokaista miestä kenet näkee. Miehet, yritättekö päästä lykkiin jokaista naista ketä saunassa näette? Viehättääkö teitä jokainen nainen kehen törmäätte?
Kaikilla on se oma ''tyyppi'' mihin ihastuu, myöskin seksuaalivähemmistöillä.
Jos satut olemaan jonkun tyyppiä, ota se kohteliaisuutena ;)

3.
Mitä ihmiset olettavat kun näkevät lihavan ihmisen? Ihmiset olettavat samaa, mitä tv-sarjat ja elokuvatkin opettaa. Lihava on aina lihava koska rakastaa ruokaa ja etenkin roskaruokaa. Siirapit poskella tunkee kananugetteja ja vadelmadonitseja nassuunsa.
Pitäisi ihmisten osata olla avarakatseisempia, lihoamisen takana voi olla miljoona eri syytä, kuin roskanahmiminen. Liikunnan puute, luustolliset viat, sairaudet, lihottavat lääkkeet, syömishäiriöt (kuten PED), tunnesyöminen, jne. Aika harvoin lihava on lihava koska tykkää ruoasta niin paljon.
Jätä tuomitsevat ajatuksesi kotiin, ja avaa mielesi.

4. 
Viimeisenä vähän ihmisistä poikkeava oletus/stereotypia: Kissat aina luokitellaan memeissä, leffoissa, ja vitseissä itsekkäiksi omantiensä kulkijoiksi joille omistaja on pelkkä palvelija. Tämä on niin liian yleistettyä! Ei kaikki kissat todellakaan edusta tätä stereotypiaa. Know your facts!

My Sites - Sivuni

Kotisivujen linkitys on erittäin hankalaa silloin, kun on mahdollista antaa vain yksi osoite, kun niitä on usemapikin. Joten epävirallisesti ja kahdella kielellä varustaen, tämä merkintä sisältää sivuni. 
''Homepage'' linking is extremely difficult, when you have to choose only one, and i have multiple.
So, unofficially, with two languages, this update contains my sites.

jowishate 

Tämä blogi, joka kertoo siitä miten kamala paikka tämä maailma on.
This blog, that's about this horrible world we live in.

jowishateENG

Sama blogi kuin jowishate, mutta Englanniksi.
Same blog as jowishate, but in English. 

Candy Candy FIN

Ainoa suomenkielinen fanisivu sarjalle Candy Candy.
The only Finnish fanpage to the series Candy Candy.

Ja tietenkin Candy Candy FIN -Facebook sivu.
And ofc Candy Candy FIN -Facebook page.^

Trevorism

Fanisivun tapainen elämänajattelu-tapa sivu, Gta hahmo Trevor Phillipsistä.
Kind of a life philosophy / fan page about Gta character Trevor Phillips.

InstaGta

Valokuvaus innon toteuttamista pelissä Gta.
Using Gta to fill up my passions for photography.

Gerard Butler - Fanisivu

Ainoa suomenkielinen fanisivu näyttelijästä Gerard Butler.
The only Finnish fanpage about the actor Gerard Butler.

Ja tietenkin Gerard Butler - Fanisivu:n Facebook sivu
And ofc Gerard Butler - Fanisivu's Facebook page.^

Juppihippipunkkari

Henkilökohtainen mutta jaettava sivuni aiheesta #boho ja muusta inspiraatio jutusta.
My personal but sharebel (?) site about #boho and other inspiration stuff.

jowisvalhalla

Tämä blogi kertoo sarjoista, elokuvista, ja muusta mukavasta.
This blog is about series, movies and other stuff. 

CC-Kauppa

Candy Candy sarjan sivutuotteita. Käsintehtyjä tai teetettyjä.
Selfmade products of the series Candy Candy. Handmade or just.. made. 

Ja tietenkin CC-Kauppa -Facebook sivu
And ofc, CC-Kauppa -Facebook page.^

THE LIST

Pikku sivu vain kohdistuen sarjaan My name is earl. Eli kyseessä siis hänen karma-listansa, kaikki ne
ainakin mitkä tuli ilmi ennenkuin sarja lopetettiin.
Just a little page about the series My name is Earl. It's his karma-list. Well, all the ones we were told before the show got cancelled. 

Native Boho

Tarkoitus on poistaa Juppihippipunkkari -kotisivu kokonaan, heti kun saan tuotua samat asiat tänne. Eli sama tarkoitus kuin mainitulla kotisivulla, nykyään vaan blogina. :)
I'm moving Juppihippipunkkari site to this blog. So it's the same site. Im going to delete JHP, as soon as I've moved all the stuff here. :)

Morningwood Selfies

InstaGta sivuni on liian täynnä, kantaakseen kahta eri ''hommaa'', joten InstaGta pysyy maisemakuvauksen parissa, ja hankalat ja mahtavat selfiet saavat oman sivunsa. Nimi tulee alueen
nimestä San Andreasissa.
My site, InstaGta is starting to be a little too full of stuff, so I had to cut it off a little bit. InstaGta is going to stay as a photography page, and the wonderful selfies, are getting their own site. Name comes from one of the areas in San Andreas.

Ja muita kuten; ilovelaso youtubessa, Candy-testi, sekä Ginga-testi älypäässä. 

Bakteeri pesäke

Monkin inspiroivia aiheita on ollu aikaisemminkin, kuten Pakottava Mieli, ja no vielä vaiheilla oleva kirjoitus teknologiasta. Tänään tahdon tuoda esiin sarjan tunnusmusiikin lyriikat;

It's a jungle out there, 

Disorder and confusion everywhere, No one seems to care.
Well I do. Hey, who's in charge here?
It's a jungle out there
Poison in the very air we breathe, Do you know what's in the water that you drink?
Well I do, and it's amazing
People think I'm crazy, 'cause I worry all the time
If you paid attention, you'd be worried too
You better pay attention, Or this world we love so much, might just kill you
I could be wrong now, but I don't think so.
It's a jungle out there

Tajutaanko me edes sitä kaikkea mitä on ympärillämme? Kun meille tarjotaan ruokaa, kyseenalaistammeko sen terveyttä? Kun yövymme pois kotoa, kyseenalaistammeko talon kunnon? Emme. Eikä välttämättä pitäisikään. 

Silti koko ajan tulee uutisiin infoa miten pohjavesi sisältää enemmän lääkeaineita kuin paikallinen narkkarisi, joten kyseenalaistatko median luotettavuuden, vai sen, että ihmiset ovat niin typeriä, että kusevat sinne missä elävät, niin sanotusti. 

Miten kukaan voisi kuvitella maailmaa hyväksi paikaksi, tai edes paikaksi jonka voisi vielä pelastaa, jos meidän vesistöt on täynnä hormooneja ja lääkkeitä ja vaikka mitä. Koska eihän me onneksi vettä tarvita kun elääksemme ja sillee. Pitää olla jokin mennyt pahasti vikaan ihmisten jalostuksessa, kun tälläiset asiat on huolenaiheiden häntäpäässä.

Tälläisinä hetkinä kuvaukseni Suomesta sopii kyllä koko maailmaan, ja niille jotka ei tätä kuvasta tiedä, niin se menee näin: ''Suomi on kuin kaunis, kallis, moderni ja hieno kartano, joka on rakennettu huonolle suo-maaperälle, joka vaikuttaa radikaalisti talon kuntoon, ja perustuksiin. Vaikka tämä ongelma tiedetään, kukaan ei korjaa maastoa, vaan kunnostaa ja sisustaa ainoastaan taloa. Ja aina kun talkkari yrittää sanoa asiasta, laitetaan sormet korviin ja lallatetaan päälle''.

Tasa-arvo

Iltalehden sivulla oli video ihmisoikeus-testistä, missä nuoripari näyttelee väkivaltakohtauksen. Vain yksi ihminen puuttui tilanteeseen.

Kommenteissa miekkonen kertoo/väittää että miehet kohtaavat elämänsä aikana enemmän väkivaltaa kuin naiset ''missään vaiheessa''. Hän sanoo myös, että suurinosa perheväkivallan uhreista on miehiä, ja heitti pari linkkiäkin siihen.
(En kopio hänen kommenttiaan koska lupa-pyyntöön ei vastausta saatu) 

Tähän oli kuitenkin vastannut hienosti Netta, seuraavalla tavalla:
''''Poliisin tietoon tullut väkivalta sekä perheissä että muissa olosuhteissa on pääasiallisesti miesten tekemää.''

"Miehiin kohdistuva väkivalta tulee useammin viranomaisten tietoon kuin naisiin kohdistuva, koska miehet joutuvat väkivallan uhreiksi usein julkisilla paikoilla ja tuntemattomien taholta."

"Henkirikokset ovat suurelta osin miesten välistä väkivaltaa. Pääosa liittyy keski-ikäisten työelämän ulkopuolella olevien miesten keskinäisiin alkoholinkäyttötilanteisiin."

"Parisuhdeväkivaltaan kuolleista on 83 prosenttia naisia. Vuosina 2002–2009 yhteensä 184 naista ja 38 miestä kuoli nykyisen tai entisen eri sukupuolta olevan kumppanin toimesta."

Kyllä, mies kohtaa enemmän väkivaltaa, mutta useimmiten toisen miehen toimesta. Perheväkivallassa mies on useimmiten syyllinen eikä uhri. Toki tässä yhteiskunnassa on myös asioita, missä miehillä on naisia heikompi asema (esim. Huoltajuus ja varusmiespalvelus) joihin pitäisi ehdottomasti puuttua ja naisten asema on Suomessa huipputasoa maailmanmittareilla.

Eniten minulla pisti silmään noilla sinun sivuilla antifeminismipropaganda. Nykyään tuntuu, ettei suurin osa ihmisistä ymmärrä feminismin oikeaa ideaa, ei edes kaikki "feministit". Tarkoituksena on oikeasti sukupuolien tasa-arvo ja naiseuteen liittyvä nimi lähti liikkeelle silloin kun naisten asema oli paljon heikompi kuin miesten ja se on vain jäänyt samaksi. Tarkoituksena ei ole naisvalta, ei tehdä ikonisista hahmoista kuten Doctor Who:sta naisia, vaan sukupuolien tasa-arvo. Sitä ei saavuteta korottamalla mitään sukupuolta korkeammalle tai latistamalla toista alas. Kukakohan tässä propagandaa levittää?''

Väkivalta ei ole ratkaisu, vaan enemmänkin säälittävä tapa koittaa saada itselleen ''valtaa''.
On surullista nähdä kun julkisilla paikoilla nainen on väkivaltainen miestään kohtaan, ja sivusta katsojat enemmänkin naureskelevat asialle.
On myös surullista, miten loukussa väkivaltaisessa suhteessa elävät naiset ja miehet ovat.
Tasa-arvoa olisi se, ettei kummankaan tilanteen pahuutta vähätellä, eikä väritetä. Oli se sitten henkistä tai fyysistä, kohdistuen mieheen taikka naiseen.

Halusin jakaa tässä Netan kommentoinnin asiasta, kun laittoi asian hyvin ja tiiviisti, mutta tästä aiheesta tullaan kyllä vielä kirjoittamaan lisääkin. Joten stay tuned.
Muita väkivalta aiheisia merkintöjä; Tekopyhä paskiainen, HypoBully, Pedo in Iran, Maailmanvaltias

13 000!

13 000 meni kävijälaskurissa rikki oikein mukavasti itsenäisyyspäivänä.
Viime vuonna kirjoitin itsenäisyyspäivänä merkinnän Suomen hyvistä puolista, ja tänä vuonna oli tarkoitus kirjoittaa kaikista huonoista puolista, mutta nyt kun tuli tämä kävijälaskuri-saavutus tähän, niin ei ole kyllä pahemmin Suomen haukkumismielellä.
Ehkä sen verran, että ärsyttää että täällä ollaan nenä EU:n persuksissa kiinni, ja totellaan heti ensimmäisenä kaikista naurettavimpiakin säädöksiä, mutta ei siitä sen enempää tässä merkinnässä.

Niinkuin aina, lyriikkaa:
''No more blood for oil, we got our own battles to fight on our own soil
No more psychological warfare, to trick us to thinking that we ain't loyal
If we don't serve our own country, we're patronizing a hero
Look in his eyes its all lies
The stars and stripes, they've been swiped, washed out and wiped
And replaced with his own face, Mosh now or die
If I get sniped tonight you know why,
Cause I told you to fight.''

Kuolemantuomio 2

Iltalehti linkkasi uutisen, että suomi haluaa auttaa somalialaista miestä, joka on saanut kuolemantuomion kotimaassaan opiskelijan kaulan katkaisemisesta. Hän ei ole suomenkansalainen mutta on asunut suomessa.

Ihailtavaa ehkä se että halutaan luoda välittävää, pelastavaa ja kansainvälistä kuvaa suomesta, mutta onko tässä järkeä?

Käytetään paljon aikaa ja vaivaa siihen, ettei vaan kaulojen katkoja kuole. Sitten tarjotaan hänelle ammattiapua, joka tietty menee meidän "en-haluaisi-auttaa-murhaajaa" -ihmisten verorahoista, koska lets face it, välittävän kuvan antaminen käy, mutta ilmaseksi ei.

Sitten kys. mies on pari vuotta vankilassa ja parantuu ihmeellisesti tappaja vaistoistaan ja hänet vapautetaan suomen lähiäkaduillle ja ennenkuin huomaammekaan puuttuu väeltä taas päitä.

Pitäisikö hoitaa Suomi ja Suomalaisten olot ensin alta pois, ennenkö autetaan murhaajia jotka eivät edes psykologisesti pysty muuttamaan sitä mitä ovat?

Joidenkin mielestä on barbaarista ja kostomaista, jos taposta rikoksena, tulee tappo tuomioksi. Mutta ei tässä vielä niin kukkahattutätejä olla, että asiaa voisi katsoa sormien (kalterien) välistä. Miksi murhaajalle pitäisi antaa luksus olot Suomen vankilassa? Oli se vankila sitten kuinka kamalaa tahansa, ainakin on elossa, toisin kuin uhrinsa. Siinä vaiheessa kun on vienyt ihmishengen, on myös luopunut ihmisarvostaan. Ei ole kostamista teloittaa murhaajaa, Eye for an eye, karma on bitch ja niin edelleen.

Eläin käy ihmisen kimppuun, mitä sille tehdään? Se lopetetaan. Ihminen tappaa toisen ihmisen, mitä sille tehdään? Se pitää pelastaa!

En muutenkaan käsitä miten tämä asia muka Suomelle kuuluu. Antaa heidän setviä asiansa. Ainakin murhaajien kohtelussa he ovat suoraselkäisempiä kuin me.