Johannan viesti

Aina kun huomaa ettei ole ainoana maailmaa vihaamassa, tulee omalla tavallaan hyvä tunne. Ja kun luin Staran sivuilta tämän Johannan viestin, päätin että jakoon on laitettava.
For the record; Samaa mieltä.

Pääset siis lukemaan suomen paskuudesta painamalla tästä.
''20-vuotiaan Johannan viesti kansanedustajille: ”Toivo Suomeen menetään jo nuorena''

Disney - Notre Damen kellonsoittaja

Disney aiheet jatkuu! Aikaisempia pääset lukemaan linkeistä: Pocahontas, Herkules, sekä Pieni merenneito.

Notredamen kellonsoittaja on sellainen elokuva jonka olen nähnyt vain pari kertaa pienenä, joten tämän leffan valinta perustui aikalailla samoihin syihin kuin Herkuleksenkin. 

''Hyvää'' kuvaa koko kolmen hengen päähenkilö porukkamme, etenkin Esmeralda. Miksi? Koska Hän kyseenalaistaa väärin toimivat vallan (Frollon), tuo esiin tärkeän kysymyksen: "Miksi erillaisia ihmisiä vihataan?", sekä kapinoi oikeuden puolesta!

''Pahaa'' kuvaa tuomari Claude Frollo. Hän manipuloi, valehtelee omaksi edukseen, sekä käyttää valtaa väärin. Ensimmäinen laulettu laulu kertoo hyvin Frollosta: ''Synnistä hän pyrki kaiken kansan kitkemään, synnistä hän muita syytti vaan ei itseään''
Miksi aina pahat ihmiset saduissa ovat korkeassa asemassa? Ehkä kaikkia todellisuuden asioita ei voi satuihin muuttaa..

Frollon viha mustalaisia kohtaan, on oikeastaan omat halut, joista hän tietenkin syyttää "liian voimakasta saatanaa". Ennen Esmeraldan polttoyritystä hän laulaa "liekit tai minä".

Elokuva alkaa kumpi on mies ja kumpi hirviö? Laululla, viitaten Quasimodon ja Frollon ulkomuotoon että itse ihmiseen. Me ihmiset jakaannumme myös näihin kategoroihin, riippuen siitä kummalla tavalla itse ajattelet kyseisen laulun sanat.

Ensimmäinen asia mikä tulee varmasti kaikille mieleen Notre Damen kellonsoittajasta, on erillaisuus. Quasimodo itsekkin sanoo "en sopisi mukaan, olen erillainen" -mutta myös omien periaatteidensa kautta uskaltautuu ihmisten ilmoille, niinkuin se melkein aina meneekin niin, että loppujen lopuksi ne neuvot mitä jaat, tulee auttamaan sinua.

Erillaisuus on hyvä asia. Erillaisuus on inhimillistä. Mieti, et voi olla aito jos olet kopio?

"Ei kukaan voi elää vankina ikuisesti" -Quosimodo pääsee pakoon tukholma-syyndroomamaista elämäänsä, tajuten miten paha Frollo oikeasti on > opettaen samalla (vähintään vahingossa) että kaiken voi tavalla tai toisella voittaa, sekä nimenomaan sen, että ei kukaan voi elää vankina ikuisesti. 

Myöskin tässä tajuamiskohtauksessa, Quoasimodo sanoo lauseen, joka on niin totta: ''Olet aina uskotellut minulle että maailma on kurja ja julma paikka, mutta nyt huomaan että ainoa kurja ja julma asia on sinunlaisesi ihmiset''

Mielestäni Notre Damen kellonsoittaja kuvaa oikeutta, erillaisuutta sekä positiivista kapinaa. Peukut ylös!

Maailmanlol

Mietitään ihan mielikuvitusleikkinä, minkälainen olisi moderni maailmanloppu? 

Maailmanloppu voisi hyvinkin johtua monesta eri asiasta, koska teorioita löytyy joka sormelle!
Ehkä se vesi loppuu ice bucket challengien myötä?
Ehkä ilmaston muutos hukuttaa mantereet, ja sen aiheuttama kuumuus polttaa loput?
Ehkä ebola virus, tappaja-hämähäkit/ampparit, raibies tai rutto pyyhkäisee ihmiset pois?
Ehkä Auringon elinikä loppuu odotettua aikaisemmin?
Ehkä kaikki ydintehtaat sun muut vuotaa maailmaan luoden kaikkialle Tšernobylin?
Ehkä tulee supertulivuoripurkaus, jota ihminen ei voi estää?
Tai ehkä öljyä porataan liian syvältä, osuen ytimeen jolloin maailma räjähtää? Koska tämähän on siis täysin mahdollista :D

Saattaa se tietenkin olla se meteorikin, tosin siitä en usko että koko pikku maapallomme tuhoutuisi, riippuen tietty kuinka iso meteori on kyseessä. Pitää kysellä avaruus-äijiltä lisää.
Mutta minkälainen olisi moderni meteori-maailmanloppu? No kuva kertoo paljon. Voisi niin kuvitella vain käsiä ojossa kuvaamassa tuota mahtavaa möykälettä. Ihmisten mielessä ei olisi asiat kuten ''kuolenko? selviänkö? miksi näin kävi?'' jne, ihmisten mielessä varmaankin olisi ''Nauhottaako tää? Kerkeenkö lisätä instagramiin? Kivasti pixeleitä...'' jne. 

Entä jos se ''next-big-thing'' ei olisikaan meteori, vaan sota?

Me olemme historian tunneilla käyneet läpi niitä muutamia kirjeitä ja merkkejä, mitä sodat ovat jättäneet jälkeensä. Tietoa on loppujen lopuksi hyvin vähän.

Mutta modernissa maailmansodassa tulisi varmaan jopa liikaa infoa.
Miettikää nyt kun aamulla heräätte ja käytte heti älypuhelimellanne tarkastamaan facebookin (=> riippuvuus btw?), ja siellä näkyy koko news feedi täynnä tilapäivityksiä. Missä on ollut pommeja ja kenen käsi on räjähtänyt, Kuka piileskelee vaatekomerossa ''#pelottaa'', ja kuka ettii parempaa pommisuojaa kun pikkusiskolla on vaan bieberiä puhelimessa?

Riippuen pitääkö sota ensin julistaa, vai tullaanko sieltä vaan rajan yli, niin tämä olisi varmasti aika häiritsevä mutta toki moderni-tapa kuulla asiasta.
Toinen asia joka tulisi modernista sodasta mieleen, on mielikuva siitä, kun kaikki me gamerit koitetaan pärjätä siellä oikeassa sodassa. Siellä mennää tottuen että voi imeä kilon luoteja ennenkö tuntuu missään, mutta harmi kyllä, se ei kyllä toimi ihan niin.

Joskus tulevaisuudessa kun kouluissa opiskellaan sitten sitä kolmatta maailmansotaa, ei kivuta kirjoja etsien kirjeitä, vaan siellä näytetään julkkisten, pressojen, sekä normi kansalaisten tilapäivityksiä ja tweettejä. Ehkä jopa tämä merkintä, jolloin sitten jo kuolleelle minulle kasvaa meedion maine. Siistii!

McPaska's

Onko nälkä?
Lupailin jo Nugetti on mitä? -aiheessa kirjoittaa myöhemmin pelkästä mäkistä, ja tässä se lupaus tuli ainakin melkein toteutettua. Meinaan aiheena on niin mäkki kuin yleisesti pikaruoka.

(Kuva vuodelta 2009 mäkkäristä. Tämä oli ennen nykyistä kohta kuusi vuotista mäkkitaukoa. Juustohampparin sämpylä sieminillä oli kuvan arvoinen pettymys).

Ärsyttää ihan sairaasti pikaruokaloiden yleistyminen. Niinkuin Purkauksessa mainittu, kaikilla rautatieasemillakaan ei ole enää mitään paikkaa missä voisi syödä ilman sydärin pelkoa, ei toivoakaan oikeasta ruoasta.
Tätä menoa maailma on mäkkäri, ja LIIKAlihavuus normaalia. Ihmiset elääkin enää kolmekymppisiks, ja samoihin aikoihin alkaa tuhoutuu kaikki muukin, mihin pikaruokalat ovat sekaantuneet, kuten luonto.
Muutenkin ihmisiä kusetetaan houkuttelevimmilla annoksilla, kuin mitä se ruoka oikeasti on. Kuva asiasta löytyy alempaa. Tämäkin on itse asiassa asia josta olen kirjoittanut, ja tehnyt adressin asiasta. Käy kurkkaamassa kys. merkintä tästä. 

Mieti näitä muutamaa asiaa vielä mitä mäkki- ja roskaruoka yleensä sisältää.
Esim mikään ei auta massatuotannon leipiä ja sämpylöitä kuten ammoniumsulfaatti. Valitettavasti mikään ei myöskään lannoita maaperää tai tapa ötököitä yhtä hyvin. 
Pikaruokalat käyttävät lihan makuun, tai/ja leipien pehmuuteen kysteiiniä, mikä on syntesioitu ihmisen hiuksista, tai ankkojen sulista.
TBHQ -lisäainetta löytyy McDonaldsin menusta 18 eri tuotteesta, ja se saattaa johtaa kuolemaan (lethal), mutta älä huoli, FDA sallii kemiallisen osan olevan vain 0,02 prosenttia ruoan öljystä ja rasvasta.
Synteisoituja kovakuoriaisia käytetään värjäämään ruokia, etenkin lihaa, punaiseksi.
Löydät orgaanisen yhdisteen (valmistettu puun massasta), melkein jokaisesta pikaruokalan ruoasta. 

McNuggetsit ovat täynnä dimetyylipolysiloksaania, eli silikoniöljyä, jota usein käytetään piilolinssien ja muiden lääketieteellisten asioiden luomisessa.
Eikä tämäkään riitä nugettien ällöyteen, vaan ne pitää vielä tehdä jostain pinkistä mönjästä!
Näitä löytyy ja aivan liikaa... Onko vielä nälkä?  

#Kutsumua 2

Lupailin tuossa aikaisemmin toista kutsumua aihetta, ja tässä se tulee. Ensimmäisen kutsumua -aiheen pääset lukemaan tästä.
Yleensä kun koulukiusaamisesta puhutaan, kuulemme kiusatun puolen asiasta yksityiskohtia myöten, mikä on hyvä, koska mitä enemmän tietoisuutta, sen parempi.
Mutta tänään keskitymme siihen toiseen puoleen. Meinaan kiusaajaan.

Varmasti kaikki kiusatut, sekä heidän läheiset miettivät syitä kiusaamisen takana. Koska kisaaminen ei ole ikinä oikein.

On silti hienoa, että jotkut ymmärtävät vanhemmalla iällä tekonsa, ja niitä katuvat. JA se että heillä on gutsia jakaa tämä sosiaaliseen mediaan, jolloin ne jotka tietävät olevansa kiusaajia, voi muuttua, ja lopettaa sen.
Karita jakoi tämän facebookissa, ja sain luvan sen tännekkin laittaa.

Karita
''Aina kun näen näitä kampanjoita koulukiusaamista vastaan, tulee mulle mieleen omat kouluajat ja kiusaaminen omalla kohdalla.
Ihmiset, jotka on tuntenut mut peruskoulusta asti tietää, että olin aina se suosittu tyttö. Jo ala-asteella mulla oli laaja kaveripiiri, jossa koin olevani sellanen "johtajatyyppi".
Valitettavasti se suositun tytön rooli toi mukanaan sen, etten hyväksynyt juurikaan erilaisuutta. Mä ja mun kaverit oltiin äänekkäitä, kauniita ja komeita ja me oltiin kaikki niitä suosittuja. Aloin syrjiä muita oppilaita, jotka olivat hiljaisia, eivät niin näkyviä tyyppejä tai jos ne oli jollain tapaa vaan erilaisia.
Saatoin huudella ilkeitä asioita, sulkea vaan porukan ulkopuolelle ja levitellä perättömiäkin juoruja. Joskus jopa uhkailin, koska olin olevinani niin kovis. Ja kyllä, tätä tapahtui ihan ala-asteelta lähtien.

Pari vuotta sitten yks tyttö, joka on ollut samalla luokalla ja rinnakkaisluokalla alakoulusta lähtien, ja joka harmittavan usein joutui mun kiusaamisen kohteeksi, lähestyi mua viestillä ja kertoi tarinansa. Kertoi miten sen itsetunto on aina ollut ihan nollissa, eikä koe voivansa elää ns. normaalia elämää, kun pelkää joutuvansa arvostelun kohteeksi joka paikassa. Kysyi vielä multa "Karita miksi sä kiusasit mua?"

Niin. Miks? Ehkä pönkitin omaa isoo egoani sillä. Ehkä koitin esittää kovempaa kun mitä oon. Tän tytön sanat oikeesti laitto mut miettiin asioita ja tutkiskeleen itteeni. Ja mua alko niin hävettään. Se itseinhon määrä oli sanoinkuvaamattoman suuri. Mä oon pilannut oikeesti jonkun ihmisen elämän. Ja mä joudun elään sen asian kanssa lopun ikääni. En voi ikinä mitenkään hyvittää sitä sille.

Näin vanhempana sitä tajuaa miten koulukiusaaminen voi hajottaa toisen ihmisen, ja vaikuttaa oikeesti vielä kymmenenkin vuoden päästä, tai ehkä koko loppuelämän.
Ja ihan yhtälailla se kiusaaja joutuu sen asian kanssa elään.

Haluan pyytää anteeks kaikilta, joita oon koskaan satuttanut teoillani ja sanoillani ja ilkeydelläni. Tää on mulle iso askel kuuluttaa koko kansalle, mutta jostakin täytyy lähtee. Anteeks.''

Ennakkoluulo

Haluaisin tuoda tässä aiheessa esiin henkilön, johon varmasti monilla on syntynyt ensivaikutelmasta huonot ennakkoluulot, oikeastaan tietämättä koko asiaa.
Myönnän olleeni itse kanssa yksi näistä, jotka hänet tuomitsi, ja sen takia haluan tämän aiheen jakaa, koska siitä oppi itse, ja nyt toivottavasti muut voivat myös oppia.
Kyseessä on siis Friday kappaleen laulaja; Rebecca Black

Se mitä me näimme, oli nuori tyttö, joka teki muka hyvän hittibiisin Friday. Biisi oli meeelkoisen ärsyttävä, eikä hänellä tuntunut olevan sille alalle tarpeeksi talenttia. = Ärsyke.

Se mitä emme tienneet, oli se että Rebecca oli kävellyt sisään tälläiseen ''laula-oma-laulusi'' -liikkeeseen, ja ajatteli että no miksipä ei. Näin päätyen Friday-tytöksi. Pieni projekti mielessä, jota kukaan ei varmasti näkisi, vei hänet tuomitsevien silmien eteen, eli julkisuuteen.

Hän kertoo vlogissaan asiasta, miten se tapahtui ja paljon siitä vihasta mitä siitä seurasi. (Julkkisvihastakin tulee aihe myöhemmin), hän myös kertoo että vasta youtuben kautta on löytänyt sen mitä haluaa tehdä, ja mitä haluaa olla. Mutta hänellä on silti nyt ja varmaan aina FRIDAY leimattuna otsaan.

Tämä ei nyt ole mikään ''voi Rebecca parkaa'' -juttu, vaan nimenomaan se, että tuomitaan tietämättä oikeastaan mitään.

Mitä tästä nyt siis opitaan?
Vaikka on normaalia saada/tehdä ennakkoluuloja, ja päätelmiä, pitää silti muistaa että se mitä tietää on hyvin pieni osa siitä, mitä se on.
Eli pitäisi osata tunnistaa ja ignoorata omat tuomitsevat ajatukset, eikä ''levittää sanomaa'' tietämättä kaikkia faktoja. Tietenkin free speech sanoo että ''puhu'', mutta tällöin järjen pitäisi sanoa ''pidä mölyt mahassa''.

Työläismuseokortteli

Kävimme tuossa Tampere lomalla työläismuseokorttelissa Amurissa. Aihe ei liity niinkään jowishaten yleiseen ''i don't want to live on this planet anymore'' -genreen, mutta todellakin kirjoituksen aiheinen.. aihe. 

Kuvia reissusta tuli suurinpiirtein 200kpl, mutta en nyt kaikkia tänne laita vaikka mieli tekisi :D

Korttelin asunnot alkoivat 1882 vuodelta, päättyen korttelin loppuun ja vuoteen 1973.

Kortteli ja sen tavarat on siis oikeasti näiltä vuosikymmeniltä.

Koko korttelissa oli vain yksi puhelin, missä kaikki kävivät soittamassa, tämä sijaitsi korttelissa olevassa kaupassa. Kuvassa näkyvä kassa kone on myöskin sieltä. 

Oli hauska huomata, miten kaikille tutun rusina paketin ulkonäkö ei ole muuttunut sataan vuoteen, ja kaupasta löytyi myös Karl Fazerin kaakaota menneisyyden paketissa.

Kuvassa myös pula ajan kuponkeja, sekä vanhat rattaat.

Oli jotenkin järkyttävän jännää tajuta miten on eletty. Neljä huonetta, yhdessä huoneessa 3-6 hengen perhe, ja keittiö kaikille yhteinen. Joskus vielä vuokrattu nukkumapaikkaa opiskelijoille, jo valmiiksi ahtaasta huoneesta. Eli yhdessä kämpässä voinut parhaillaan asunua +20 henkeä.
Rikkailla oli jopa kaksi huonetta. ja tapetit uutislehtien sijaan oli aika porvaria. Hauska oli myös oppia että duuni josta tienasi hyvin, oli palvelijan ammatti. 

Kuvassa siis ensimmäisenä palvelijan huoneesta otos, ja kaksi muuta ovatkin rikkaampien tuplahuoneellisten asunnoista. 

Miten joitain ei voisi kinnostaa historia? Miettiä miten paljon ajat ovat muuttuneet ja onko mitkä asiat muuttunut paremmaksi, ja mitkä huonommaksi. Miten olisit itse selvinnyt tuohon aikaan? Entä jos et olisi ikinä tiennyt ja tottunut moderniin elämään, olisiko silloin tuo aika helpompaa?

Kukaan meidän ikäinen ei voi ikinä nähdä niin paljon kun esim. 20 -luvulla syntyneet, nykyisin jo sataa vuotta lähestyvät ihmiset. He ovat todistaneet sodan, laman, kieltolain, teknologian kehityksen, ja no kaiken ei tv:stä kosketusnäytöllisiin, ja niin edelleen.

Mikään asia ei tule muuttumaan niin paljoa, että se voisi olla yhtä uskomaton elämäkokemus, kuin näillä meidän isovanhemmilla. 

Siksi meitä kiinnostaa nämä asiat, koska emme ole niitä kokeneet, tiedonhalu asiaa kohtaan on ääretön. Eikä se ole huono asia ;)

Tässä viimeisessä kuvassa näkyy vielä tuo mainittu rusinapakkaus, sekä elovena pakkaus vuosien takaa. Myöskin vanha Aamulehti, kortteli ulkoa, sekä vanhoja kokkausvälineitä.

11 000!

Uusi tuhat taas täynnä, kiitos kaikille lukijoille siitä!
Aiheita saa ehdottaa kommentteihin, tai facebookissa. Tulevia kollaaseja mihin voit päästä osallistumaan, on jalostukseen liittyvä, pois suomesta 3, mcdonalds, sekä #kutsumua 3. Jos kiinnostaa näihin osallistua niin laita facebookissa viestiä. Ja jos et ole kavereissani niin pääset ''Linkit'' kohdasta profiiliini. :)

Perinteen mukaan lyriikkaa:
''Lets not have a break down
Not another breakdown
You're on your own a long way from home
Lets not have a breakdown
Don't mis-read the signs
If you had just turned the key then things would have turned out fine''

Kunnioitus

Kunnioitus tuntuu olevan jo vähän vanhanaikainen käsite. Asiaa voi mielestäni katsoa kahdesta eri näkökulmasta.
1. Ensimmäinen tapa ajatella asiaa, on se miten on aina oletus, että vanhempia kunnioitetaan. Koska vanhemmat ovat kasvattaneet ja elättäneet meidät. Toki silloin kun tämä oli vielä kunnioituksen perustana, olivat ajatkin pahemmat. Vanhempien piti uhrata enemmän ja tehdä kaksikertaa enemmän töitä. Tämän takia ei edes kyseenalaistettu sitä, että onko vanhemmat henkilöt sen kunnioituksen arvoisia.

2. Toinen tapa ajatella asiaa on vähän modernimpi. Nimenomaan siksi kun ei ole niin ''rankkoja'' aikoja enää. Ei ole sotia, lamoja, ja tehdastyötä 15h/pvä.
Tämä tapa menee niin että kunnioitan sinua jos sinä kunnioitat minua. 

Mielestäni tämä moderni-kunnioitus on oikeampi.Vaikka on hyvä että kunnioittaa vanhempia ihmisiä, ei sen silti pitäisi olla jotain, mikä tulee automaattisesti.

Kunnioitus on jotain mikä pitäisi ansaita, koska believe me, kaikki ei sitä ansaitse.
Kunnioitus muita kohtaan on tärkeää, joten älä käytä sitä väärin, tai vääriin ihmisiin!

#Kutsumua

#Kutsumua on elokuussa 2014 käynnistynyt kampanja, jonka tarkoituksena on kannustaa puuttumaan kiusaamiseen. Innoituksen kampanjaan antoi tamperelainen lukiolainen Juho Räty, joka kertoi puuttuneensa bussissa kiusaamistapaukseen, koska ei halunnut olla enää hiljainen hyväksyjä.
Kampanjan nettisivut, Klik

Koulukiusaamiselle parempi sana olisi, kouluväkivalta. Koska oli se sitten henkistä tai fyysistä, se on yhtä vahingoittavaa. Henkisestä ei ehkä jää näkyviä arpia, mutta siitä jää haamusanoja, sekä haukkumanimiä mitkä muistaa vielä kymmenien vuosien jälkeen.

Ihmismielikin on jännä siinä, että kun ja jos kuulet jokapäivä itsestäsi haukkumanimiä, ja ilkeitä kommentteja, alat ajattelemaan niitä todeksi, vääristäen oman todellisuutesi negatiiviseksi. Voi mennä vuosia ennenkuin oppii ajattelemaan taas ''normaalisti'', etenkin niillä, joita kiusataan koko kouluikä.

Joitain kiusataan ala-asteella. Joitain ylä-asteella, ja joitain lukiossa. Mutta miettikää niitä joita kiusataan koko kouluikä. Kuinka paljon voimaa se tarvitsee että lähtee kouluun? Tai ylipäätään herää aamulla. Vahvoja mieliä joukossamme.

#Kutsumua kampanja on mielestäni mahtava, se avaa ihmisten silmiä, saa ihmiset kuuntelemaan ja tulla kuulluiksi. Eli nyt jos sinä tiedät jonkun jota kiusataan, niin puutu asiaan. Älä ole vierestä katsoja, vaan rohkaistu. Kaikkien pitää puuttua kiusaamiseen, mieti sitä vaikka päivän hyvänä työnä. Jos kaikki tekee näin, niin ehkä asiat on tulevaisuudessa paremmin :)

Toivotaan myös että opettajat alkavat puuttumaan kiusaamiseen. Toivotaan myös että vanhemmat eivät sulje silmiään lastensa teoilta, koska haluavat nähdä heidät vain ''kultamussukoina''. Toivotaan myös että tämä on se projekti, joka leviää pisimmälle. Toivotaan myös että, koulukiusaaminen jää myytiksi, josta tulevaisuudessa vain luetaan ja mietitään että ''mikä ihmisiä on vaivannut??''

Syyt sille miksi käytin kissojen kuvia tässä merkinnässä on.. monimutkaiset. Ne jotka pystyivät ja rohkenivat käyttämään omaa kokemaansa, saavat olla ylpeitä itsestään. Saatan kirjoittaa toisen #kutsumua -aiheen, jolloin kissat saa jäädä nukkumaan, ja omat kokemukset ja mietteet tulla esiin. :) don't you judge me.

Ostos-tv

Moni on varmasti miettinyt joskus että, pitäisikö ostaa tuo mahtava tuote ostos-tvstä? Se mahtava moppi, tai laihdutustuote. Tähän voi myös saada monia eri vastauksia, jotkut tuotteet toimivat, jotkut ei todellakaan. Itse en ole koskaan mitään ostanut sieltä ostos-tvstä, mutta monesti miettinyt että pitäisikö. Joten tänään tälläinen kollaasi ihmisten kokemuksista.

Anonyymi
''Olen tilannut meikkisetin, siinä oli puuteri ja peitevoide. Se joku sheer cover vai mite sanotaa. Ei kysyny väriä missään kohtaa vaa löi paskanruskeet meikit ja suomalainen kun on vaaleeihonen? Ja se
puuteri ei peittäny mitään vaikka niin lupailtiin. Toiseksee se oliki joku jatkuva tilaus. Tuli joka kk uudet setit ja lasku. Missään ei mun mielestä tota mainittu. Tein helvetin ison työn että sain peruttua. Ei hirveesti sanottavaa mut paska se oli.''

Anonyymi
''Isä tilas joskus ostos-tvstä aurinkolasi-setin. Ei tosiaa toiminu, ja hintaa oli jotain 100e luokkaa.''

Anonyymi
''Vibratonen tilasin kerran xD semmonen vyö joka tärisee ja se laitetaan mahan ympärille ja sit pitäis laihtuu.. Mutta ei toiminu, kusetusta koko homma! Pelkkää rahastustahan se oli.''

Anonyymi
''Tilasin kerran sen pilkkomisjutun, jonka pitäisi tehdä se todella helpoksi. Aluksi tuote oli todella hyvä, mutta terät ruostui melko nopeasti, ja hintaa tällä tuotteella oli aivan liikaa. Pari kk myöhemmin törmäsin samantapaiseen tuotteeseen cittarissa, puolet halvemmalla.''

Sekä facebookissa kierrossa ollut kokemus paistinpannuista.
Nina
''Pitkän harkinnan jälkeen tilasin huippu paistinpannut ostosteeveestä no muutaman käyttökerran jälkeen isoimman paistinpannun pohja muuttui tällaiseksi, kun sitten soitin reklamoidakseni asiasta minulta ruvettiin tivaamaan miten olen käyttöön ottanut pannun ja miten olen huoltanut sitä, kaikki piti saada kirjallisena. Sanoin että ei siinä mitään jos teidän mainos antaa pannulla tehdä mitä vaan, mut sit se ei kestä, ni sosiaalinen media antaa mun jakaa tätä ettei muutkaan enää sorru niitä ostamaan. Kaksi muuta pannua kuitenkin hyviä vaikka käyttöönotettu ja huollettu samalla tavalla!''

Mitä näistä opimme? Sen, ettei kannata uskoa kaikkea mitä sinulle tv:ssä esitellään. Sen, että niissä saattaa olla piilokuluja. Sekä sen, että aina kannattaa olla mielummin skeptinen, kuin naiivi. 

Lapsuus vai?

Tänään mieleeni ei tullut mitään surullisempaa kuin lapset ja lapsuus.
Olen aiheesta kirjoittanut aikaisemminkin; Piirretty vai? -merkinnässä, mutta nyt piirrettyjen sijaan, haluan keskittyä siihen, miten meillä on ollut lapsuus, mutta heillä ei.

Elokuvat ja sarjat opettaa, ja sieltä muistan Sinkkuelämästä esimerkin (S03E15).

Samanthan uusin asiakas Jenny oli spoiled brat, jonka nuori elämä pyöri meikkien, muodin, maineen ja seksin ympärillä.
Ravintolassa päähenkilöillemme tuodaan pullo shampanjaa Jenny Brieriltä.
Samantha: ''Tajuatteko, että 13 vuotias tyttö osti meille juuri 200 dollarin arvoisen pullon Dom Perignonia? Tiedättekö mitä minä ostin kun olin 13? En mitään. Ei minulla ollut varaa. Tarjoilin Dilly Barseja Dairy Queenissa!''

Myöhemmin, Samantha kuulee Jennyn puhuvan seksistä ystäviensä kanssa ja kysyy eivätkö he ole vähän liian nuoria puhumaan seksistä, ja että heidän kuuluisi nauttia lapsuudestaan vielä kun voivat.
Lyhyesti Jennyn vastaus oli; Talk to the hand grandma. Jonkajälkeen Carrie 'selostaa':
''Samantha oli paheksunut Jenny Brieriä kaikesta mitä hänellä oli. Mutta sitten hän tajusi, että hänellä oli jotain mitä ei mikään rahasumma voisi ostaa: Lapsuus. Yhtäkkiä, Dairy Queen ei näyttänytkään niin pahalta.''

Jotkut sanovat että selitys tälle on nykyään nuoremmat äidit, mutta itse en näe näitä kahta linkkeinä toisiinsa. (Tästäkin voisi kyllä kirjoittaa aiheen..)

Enemmänkin laittaisin suurimmaksi syyksi maineen/kulissien ylläpito, esim pitää ostaa merkkivaatteita kun ollaan ihan kakara iässä, ja jos on jotain halpaa tai rumaa päällä, siitä heti mollataan lasta, sekä hänen vanhempaansa.

Ihmiset tuomitsee paljon helpommin nykyään, ja myöskin kaikesta. Koulukiusaamista tapahtuu melkein yhtäpaljon, eikä moni opettaja siihen uskalla edes puuttua, kun pelkää että porsaanreikien kautta häntä pian syytetään jostain.
Internet, väärät ihanteet, sekä muu media pilaa lasten mielin liian aikaisin. Ja siksi tuo sinkkuelämää esimerkki on niin tehokas. 90-luvun kakaroilla on muistona jotain, mitä nykyään ei lapset periaatteessa voi enää kokea. So thank you.

Elämme harmaampia aikoja, jolloin lapset ei enää hypi mutalätäköihin, koska pelkää kenkiensä likaantuvan. Lapset ei hae toisiaan ulos leikkimään, vaan laittaa whatsup viestiä. Lapset ei uskalla olla enää oma itsensä, koska joka paikassa tuomitaan ja kyylätään.
Melkein laittaa suruksi edes miettiä lasten hankkimista, maailma missä he tulisivat kasvamaan.. hyh

Loppuun vielä surullinen esimerkki siitä miten luovuus tuntuu kuolevan, klassikoiden kanssa:

''Kukaan meijän kaupungin eskarissa käyvistä lapsista ei oo koskaan kattonu Leijonakuningasta. :( Olin siellä TET:issä. Kaikki vaa näpräs IPadil jotai Angry Birdsii voi vittu''

Opin leikkuut

''Hallitus poistaa opintotuen toisen tutkinnon opiskelijoilta ensi kesän elokuusta lähtien. Toiseen samantasoiseen korkeakoulututkintoon ei saa opintotukea.''

Tälläisellä asialla on aina puolensa, mutta koska kaikesta saa ongelma, niin keskitytään siihen.
Kun miettii vaikka että kuinka moni oikeasti tietää mitä haluaa tehdä 16-vuotiaana, ja lähteä sitä ajamaan takaa? Ei monikaan. Todella moni hakeutuu uudelleen opiskelemaan, koska eivät saaneet sitä hormooniensa vallassa ensimmäisellä kerralla oikein.
+ Mutta sitten tulee se muka hyväpuoli, että toivotaan tälläisen päätöksen auttavan ihmisiä valitsemaan heti se oikea ala, lopullisen työttömyyden pelossa. Mikä ei toimi ihan niin...

Toisena vaikka se, että joo on ymmärrettävää että joistain asioista pitää leikata menoja, kun kuitenkin lamaan halutaan koko ajan mennä, mutta onkohan nyt koulutus ihan oikea paikka mistä leikata? Koulujen määrää on jo pienennetty tarpeeksi (mikä oli aivan perkeleen hieno idea, idiootit), mutta nyt myös kouluttautumis mahdollisuuksia?
+ Miksei niitä rahoja leikata niiden poliitikkojen torkkupeitoista, bonuksista, juhlista ja 14kk palkoista? Eivät he ole mitenkään ylempiarvoisia, vaikka siltä se vähän koko ajan vaikuttaa..

Kolmantena olisi varmasti moni heittämässä sitä, että jos ei saa tukia, ei tarkoita ettei voisi opiskella. Tottakai sitä voi työn hankkia siihen sivuun, ja menettää täysin tasapainonsa elämään ja terveyteen.
Monille voi olla jo pelkkä koulu liikaa, joten siihen kun lisää työt, tulee burn out.
Tietenkin löytyy niitä super yksilöitä jotka jaksavat, mutta emme ole kopioita toisistaamme, olemme yksilöitä.

Anonyymi
''Toiseen tutkintoon opintotukikuukausia ei riittänyt kuin opintojen alkuun, joten menin töihin. Työtunteja laitettiin jatkuvasti enemmän kuin alun perin sovittiin. Väsyin, kärsin unettomuudesta ja masennuin vakavasti joutuen välillä kuntoutustuen piiriin. Kitkuin koulun kirjoilla ja lopulta valmistuin pari vuotta myöhemmin kuin muut.''

Ainoa asia, mikä tekee suomesta hyvän maan, on meidän opiskelumahdollisuudet. Mutta nyt niitä leikataan, vähennetään, ja aiotaan vielä vetää jenkkityylillä maksulliseksi, joten pakko kysyä.. mitä hyvää tänne jää?

Kiva Pikku Flaieri

Jos luet raamatun, ja uskot sen mitä siellä sanotaan. Silloin tajuat että Jumalasi tappaa vauvoja.
Kyllä, jos olet uskovainen, sinä palvot Jumalaa, joka tappaa vauvoja.
Lopeta ateistien moraalien kyseenalaistaminen, ja ala kyseenalaistamaan omiasi.

Jos eläisimme raamatun mukaan, murha, raiskaus sekä orjuus olisi laillista. Naisella ei olisi mitään oikeuksia; hän olisi vain osa miestä. Kuin palkinto. Sekä mitään tieteellisiä tutkimuksia ei olisi välttämättä tehty. Asuisimme siis lättänällä maapallolla, ilman mitään sivistystä. Ironisesti evoluution kannalta, olisimme kuin apinat ja muut eläimet.

Jos ajat partasi, olisi tekopyhää sinulta olla homoja vastaan. On tekopyhää sivuuttaa toinen, mutta ottaa täydestä sydämestä toinen.
Pelkästään rakkauden kieltäminen sen takia, että vanhassa kirjassa sanotaan niin, on hulluutta.

Mitä jos ette asettaisi mielipiteitänne, moraalejanne sekä arvojanne yli 2000 vuotta vanhan kirjan mukaan, vaan mietitte itse. Et ole lammas, sinulla on oikeus omiin ajatuksiin. Et ole klooni, sinulla on oikeus ajatella itsesi puolesta. Joten ajattele. Entä jos oma lapsesi, olisi homo? Hylkäisitkö hänet ikivanhan kirjan ja sadun takia? Vai hyväksyisitkö hänet, ja rakastaisit häntä sellaisena kuin hän on?

Kai ymmärrät, että yli puolia maailmalla käydyistä sodista ei olisi koskaan tapahtunut ilman uskontoa? Uskonto edustaa vihaa, joten pakko kysyä, että miksi uskotte?

Yleisin syy on pelko helvetistä ja kadotuksesta. Tässä vaiheessa on pakko sanoa, että ei ole mitään todisteita että kyseiset paikat olisi olemassa, eli pelkäät turhaan. Mikä onkin uskonnon pointti, saada heikolla hetkellä olevat ihmiset pelon avulla uskomaan.

Jos elät elämäsi tehden hyviä asioita, arvostaen kaikkien yhteisiä oikeuksia, ja ylipäätään olemalla hyvä ihminen, sinulla ei ole mitään hätää.

Ei kannata olla kusipää, että pääset paikkaan mitä luultavammin ei ole edes olemassa. Tee tästä elämästäsi, se taivas mihin haluat päästä.
Älä syötä uskontoa lapsillesi, eroa kirkosta, ja ala elämään vapaasti, hyvänä ihmisenä.