Europe according to...

Monesti miettinyt miten muut (ulkomaalaiset) näkevät euroopan, ja kuinka osaavat paikantaa maat kartalle. Minkälaisessa valossa Suomi on muille maille? Mistä meidät tunnetaan?
Ja enimmäkseen, osaisiko itse laittaa kaikki maat kartalle. 
Alla olevista kuvista saa jonkunlaisen käsityksen siitä, miten erimaissa ajatellaan. Näkee myös kuinka joistain asioista miettinyt ihan samalla tavalla. Esim. Russia =  Drunks ;)

Spok

Ihmisen tyhmyyden voi nähdä monesta eri asiasta. Luulee kevyt kokiksen olevan terveellistä, koska siinä on sana 'kevyt'. Yleissivistyksen puutteesta (mihin itsekin kuuluu aika ajoin). Pelkästään feissarimokia lukiessa alkaa päätä särkeä! Mutta se, että jotkut laittaa tyhmyytensä kaikkien näkyille: kasvoilleen... sitä ei voi millään ymmärtää.

Tietenkin kauneus on katsojan silmissä, ja kaikilla on oikeus näyttää miltä haluaa. Mutta niinkuin
moneen kertaan täällä blogissa olen sanonut, ja tulen sanomaan: liika on liikaa.

Ihmiset usein haluaa korostaa sitä, minkä tietävät/luulevat heille sopivan. Joskus se toimii, ja joskus ei. Silloin kun se ei toimi, se menee tähän tyhmyyden puolelle.

Yksi ''teinivillitys'' mitä en ole ymmärtänyt oli tämä että superohuet kulmat, mutta kunnon pallot noihin päätyihin.. Ei ne nyt voi oikeasti luulla että noi näyttää hyvältä? Yleensäkkään ylimenneissä kulmissa.. 


Toisaalta ylemmät kuvat ei ole edes niin kamalia vielä, kun alkaa miettiin näitä jotka sheivaa omat kulmansa pois, ja piirtää ne tilalle, täysin erillailla, kuin miten kulmaluu (?) siinä menee.
toisaalta jos sellaiset kulmat haluaa niin ok, ja ketä me nyt ollaan tuomitsemaan.

Tääkin on niin kakspiippunen juttu, koska toisaalta ärsyttää että eikö nää ihmiset tajua miten tyhmältä ne näyttää näissä kulmissaan. Mutta toisaalta tälläisellä asialla ei ole mitään väliä, ja niinkuin jo sanoinkin kaikilla on oikeus näyttää miltä haluaa.

Joten tämä nyt ei ollut valitusblogin valitusaihe, enemmänkin tälläistä mietiskelyä.
''You are beautiful, no matter what they say'' ?

Spoiled brat

Ärsyttää hemmotellut kakarat todella paljon, ja tietty kun nämä kakarat ärsyttää, silloin ärsyttää myös heidän vanhempansa.

Näitä tapaa rikkaissa perheissä, missä vanhemmat eivät osaa sanoa ''ei''. Ja kun rahaa on, niin ajatellaan että on ok antaa lapselle kaikki mitä tämä toivoo. Saatetaan jopa luulla, että se on hyvä asia ja tekee lapsesta onnellisen.

Mikä on todellakin väärin ajateltua. Tämä tekee lapsista itsekkäitä ja ylimielisiä. He eivät opi kunnioittamaan sekä arvostamaan sitä mitä heillä on. Kiitollisuuden taju, sekä asoiden arvo menee iha ohi mielen. Vingutaan uudempaa älypuhelinta kymmenen vuotiaana, tajuamatta arvostaa sitä että edes on puhelin! Ja niin edelleen.

Elämässä kuitenkin eniten iloa saa, kun osaa arvostaa joitain pieniä asioita. Arkisia asioita. Joten jos lapsi kasvaa kakaraksi, eikä opi näitä pieniä asioita arvostamaan, häneltä menee paljon ohi. aina vain etsien kalliimpia asioita, päätyen kullankaivajaksi (''gold digger'').


Tämä on yksi esimerkki siitä, että rahalla ei saa mitään hyvää aikaan. Rahalla ei voi ostaa hyvää äitiä/isää, rakkautta, onnea itselleen, saati sitten sille lapselle.

Aiheeseen liittyy toinen asia mikä ei mene ymmärrykseen. Ihmiset jotka saadessaan lapsen, palkkaavat päiville lapsenvahdit, sekä illalle yöhoitajat. Sysää lapsen toisten kasvatettavaksi.. Miksi on hankkinut lapsen jos ei sitä aio kasvattaa?


Kaikella pahalla tälläset ihmiset sais painua helvettiin, ja lopettaa näiden kakaroiden tekemisen. Niistä on vain muille harmia, ja kerta vanhempiakaan ei kiinnosta niistä huolehtia, kukaan ei menetä mitään! Kaikenlaisista ihmisistä sanotaan että, ei pitäisi lapsia hankkia. Nämä ovat yksi niistä.

FIN - USA - Eroja

Amerikka aiheissa kun ollaan:

Pitkään jo miettiny kaikkia eroja mitä on Amerikassa, verraten suomeen, 

joten siitä tässä vähän juttua.

 Kävelykepit on aika erillaiset, meillä tuki menee käsiin, ja jenkeissä kainaloihin. En voi sanoa kumpi on parempi, koska toisia en ole kokeillut, mutta luulisin että meidän tyyli on helpompi.

Amerikassa pidetään kenkiä jalassa sisällä, meillä ei. Tämä onkin helppo, tietenkin on parempi ottaa kengät pois. Ensinnäkin se on todella epämukavaa, ja toiseksi, tuo sairaasti likaa mukanaan.

 Suomessa pystyy juomaan kraanavettä ilman ongelmia. Se on puhdasta ja hyvää! Amerikassa ei samaa voi sanoa...

 Siideri tarkoittaa eri asiaa usassa ja suomessa, siellä se on mehu, meillä alkoholijuoma.

 Kun amerikassa tulee (joissain päin siellä) lunta, ei tarvitse mennä kouluun. Meillä täytyy vaikka lunta olisi kuinka paljon. Toisaalta ymmärrettävää, koska heillä ei ole näissä paikoissa talvirenkaita. Silti hassu ero.

 Ovenkahvoja ollaan monien kanssa ihmetelty! Tuntuu että tää meidän perus kahva, on niin kätevä ettei muunlaista tarvita edes. Mutta sitten jenkeissä on nää nupit. Vaikeita avata, esim. jos sulla on kädet täynnä tavaraa ei voi käyttää kyynärpäätä? Koukkukäsisille on hankalaa...

 Meillä ei saa tietyn promillemäärän ylittäviä juomia myydä muualla kuin niille tarkoitetuissa alkoissa. Usassa myydään 24tuntia aukiolevissa kaupoissa alkoholia, sekä perus ruokakaupoista löytää 'pirkka' viinaa hyllyiltä.

Usassa on dollarikin setelinä. Meillä kolikkona. Kumpi sitten on parempi? Paha sanoa.

Usko haastatteluun 1/2

Tutustuttuani paremmin uuteen ystävääni, sain tietää että hän on todella uskovainen henkilö. Hän on 19 vuotias Amerikkalainen mies, ja hän on suostunut tähän haastatteluun. 
Laitan tämän haastattelun kahteen osaan, koska vastaukset ovat niin pitkät :) 
Tässä siis 5/10
Ja alkuperäiset vastaukset tulevat kommentteihin.

1. Miksi uskot jumalaan?

Minulla on ollut monia henkilökohtaisia ​​kokemuksia Jumalan kanssa. Kun kukaan muu ei voinut tai halunnut auttaa minua, Jumala auttoi minua. Silloinkin kun kaaduin .... kun tein syntiä .... Jumala tuli hakemaan minut takaisin ja hoiti asiat kuntoon. Jumala on näyttänyt minulle puolia itsestäni, joita kukaan muu ei tiennyt minulla olevan. En halua elämää ilman häntä.

2. Miten suhtaudut ateisteihin?

Ateistit eivät pelkää kysyä kysymyksiä. Ateistit ottavat saamansa informaation, ja tulkitsevat sen tavalla mikä on heistä paras, Aivan kuten joku joka harjoittaa teismiä. Olen kuitenkin sitä mieltä, että tosiasiat osoittavat vain Jumalaan. Uskon myös että yhden täytyy kokea jumala, nähdäkseen että hän on hyvä. Psalms 34:8 "Oi kokekaa ja katsokaa, kuinka Herra on hyvä: Autuas se mies, joka turvaa hänelle"

3. Kriisitilanteissa kumpi on tärkeämpää, uskonto vai laki?
Romans 13:1 "Jokainen olkoon alamainen korkeampien voimien. Sillä ei ole valtaa kuin Jumalan valta: että vallanpitäjät ovat Jumalan säätämiä." Rakastan politiikkaa! Minulle todellinen uskonto on vanhurskaus. Tarkoitan tällä sitä, että meidän tulee totella lakia, kun se ei ole ristiriidassa uskoamme kanssa, joka on perusoikeuksia. Kriisitilanteissa ... kuten luonnonkatastrofi tai taloudellinen katastrofi .... lait auttavat yhteiskunnan vakauden. Siinä säädetään asianmukainen ratkaisu. Nämä lait eivät tyypillisesti ole ristiriidassa uskon kanssa.

4. Kerro lyhyesti, mitä mieltä olet homoseksuaaleista, ja heidän avioliitoistaan?

Uskon, pohjimmiltani, että homojen avioliitto on moraalitonta ja väärin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että se on jokaisen oma valinta,  miten he elävät.

5. Miten suhtaudut Esiaviolliseen seksiin?

Uskon että seksi on fyysinen ilmaisutapa kahden ihmisen rakkaudesta toisiaan kohtaan. Jos kaksi ihmistä ei halua olla siellä toisiaan varten, kasvattaa perhe yhdessä, auttaakseen toisiaan ja olemaan yhdessä niin myötä kuin vastoinkäymisissä., niin en usko että heidän pitäisi harrastaa esiaviollista seksiä.

3000!

Rapsahti 3000 mittarissa. Mahtavaa. Keep up the good work?
Mietiskelin että tän kunniaksi voisi tehdä, kakun ja tälläisen kakun haluaisin tehdä:
Mitä mieltä.. Voisiko onnistua?
Ja niinkuin tapana on näissä päivityksissä, niin loppuun biisin sanoja:)

''We always dreamed about this better life, this better life
We always felt it coming all along, yeah all along
We've got the keys to open paradise, yeah paradise
Now let's go walking hand in hand''

Rukoilen puolestasi

Uskonto aiheinen päivitys liittyen rukoiluun.
Rukoilu jonkun auttamiseksi, on laiskuutta. Haluaa auttaa toista oikeastaan tekemättä mitään. Sen sijaan että kysyisi, miten voisi auttaa, tai oikeasti lohduttaa/kuuntelee toista, sanoo rukoilevansa tämän puolesta. Laiska tapa antaa toisten ymmärtää että auttaa, ilman että tekee mitään.
Jos kaikki ne ihmiset jotka rukoilevat nälänhätää vastaan, oikeasti tekisivät jotain, esim lahjoittaisivat rahaa, saisi paljon enemmän aikaan. Jos todella haluaa auttaa, voisi tehdä muutakin kuin ristiä kätensä.
Rukoilu ei auta mitään. Se on vain ele. Jos se auttaisi jotain, tarkoittaisiko se sitten sitä että miljoonat ihmiset rukoilevat lapsille nälänhätää ja kuolemia?

Toinen aiheeseen liittyvä ärsyke, on se että yleensä jos joku sanoo sen ''rukoilen puolestasi'' kommentin, se on yleensä aiheeseen joka ei edes ole väärin.
Jos joku on homo --> ''rukoilen puolestasi''. --> Ei tarvitse, olen onnellinen näin.
Jos joku ei usko jumalaan --> ''rukoilen puolestasi''. --> Ei tarvitse, olen onnellinen näin.

Toisenlaisissa ongelmissa, jos jollain on huume, alkoholi tai vaikka peliriippuvuus, silloin viimeinen asia mitä ystävältäsi haluat kuulla on ''rukoilen puolestasi''. Mitäpä jos et rukoilisi, vaan todistaisit ystävyytesi, ja oikeasti auttaisit. 

Sadut opettaa

Asioita joita sadut opettavat väärin:
- Rakkautta ensisilmäyksellä. On kyllä ihastusta ja himoa ensisilmäyksellä, mutta ei rakkautta. Sun pitää tuntea se toinen ihminen että voit rakastaa sitä, ja sillaista ei tapahdu ensisilmäyksellä.
- Prinssi Uljas. Ensinnäkin kaikille ei ole 'sitä oikeaa', jotkut elävät elämänsä yksin. Toiseksi, ei pidä jäädä odottamaan että se Uljas sieltä saapuu pelastaan elämäsi, vaan pitää tehdä asialle jotain itse, mennä itse maailmaan jahtaamaan unelmiaan.
- Happily ever after. Satujen mukaan kun draama ja lohikäärmeet ovat ohi, alkaa stressivapaa onnellinen elämä yhdessä.. Kun taas oikeasti asia ei ihan näin mene. Elämä on vuoristorata, johon kuuluu sairaudet, kuolema sekä rahattomuus.
- Rumuus. Saduissa vain kauniit löytävät rakkauden

Asioita joita sadut opettavat oikein:
- Mielikuvitus. Etenkin sadut joissa on selkeet piirteet juonesta, ja tapahtumien kulusta, kehittää lapsen mielikuvitusta.
- Oikea ja väärä. Aina on saduissa perusasiana se, että on ilkeä noita, ja suloinen tyttö joka ei vahingoittaisi ketään, eli Hyvä ja Paha. Lapsen pitää osata tunnistaa oikea väärästä, ja mikä olisikaan parempi tapa se hänelle opettaa, kuin saduista?
- Selviytyminen. Tulee mieleen pari Disneyn elokuvaa missä päähenkilö menettää äitinsä tai parhaan ystävänsä tai jonkun rakkaan (Bambi, Topi & Tessu...), mutta pääsee asian yli, selvitytyy asiasta, mikä näyttää katsojallekkin että aika parantaa haavat.

Hieno kollaasi siitä mitä prinsessoille tapahtui kun satu päättyi, kannattaa käydä katsomassa :)