Purkaus

Ajattelin että olisi hyvä vähän kartoittaa tämän purkauksen kulku.. Eli tämä pieni purkaus lähti käyntiin niinkin simppelistä asiasta kuin pyykinpesu. Kävelin pesutuvalle ja poltin samalla, sitten aloin miettimään että jossain vaiheessa tulee varmasti laki, jonka mukaan ei saa polttaa kuin sille merkityillä alueilla, ja tästä sitten ärsytys lähti käyntiin.. 

On se ihanaa että Suomessa tai koko maailmassa keskitytään isojen asioiden muuttamiseen. Kuten minkä värinen tupakka voi houkutella lapsia polttamaan, mitä lauluja ei voi uskonnollisista syistä laulaa koulunjuhlissa, sekä se, miten petos on neljä kertaa pahempi rikos kuin esim. raiskaus.
(Eipä sillä väliä ole, mitä siellä koulussa lauletaan kun lastensuojelu ne lapset vie kuitenkin)

 

Hienojen uusien lakialoitteiden/ehdotusten joukossa on ollut tämä, että alkoholin myyntiaikoja, ja baarien aukioloaikoja tiukennettaisi. Siis aivan mahtava laki, koska silloinhan aletaan pitämään kotibileitä enemmän, aloittelemaan aikaisemmin, ja jatkot joka reissulle. On taas joku nero tämänkin takana ja varmasti.

On se myös hienoa kun pikaruoka on niin terveellistä, että Suomi on tajunnut ettei mäkki, sibylla ja hese riitä, tuodaan kuvioihin vielä burger kingi! Ja tietenkin ''pysähdyspaikkojen'' (esim. rauttisten) ravintolat pitänyt korvata pikaruokaloilla, koska oikea ruoka on niin last year.

Myös eduskunnassa on selkeästi vain meidän parasta ajattelevia ihmisiä. Ihmisiä jotka pelkää muutosta, ja nukkuu niillä tuhansien eurojen torkkupeitoillaan siellä, samalla tienaten päivässä ''meidän'' vuoden palkat. On se hauskaa tienata nukkuessaan.
(Pakko laittaa meidän-sana hapsuihin, koska opiskelijana en vielä mitään tienaa. Mutta sittenkun tienaan, niin tämä ärsyttää ja todella.)

Yksi mikä on ollut paljon monien mielessä on tämä pienten koulujen lopetus. Siis todella hyvä päätös taas kerran! Otetaan pienet koulut pois, ja tungetaan kaikki parisataa oppilasta samaan isoon kouluun, niin että varmasti hitaammin oppivat jää tuhannesti jälkeen. Myöskin ne jotka asuu kauempana, heidän koulumatkansa pitenee huimasti, jolloin motivaatio koulunkäyntiä kohtaan kasvaa varmasti ihan SAIRAASTI! Aplodit idiooteille.

Oli niitä ajatuksia enemmänkin, mutta ne unohtui sitä pesukonetta täyttäessä, joten kaippa tää oli tässä. Niin no se kyllä ärsyttää että pesukoneellinen maksaa 2euroo lol.

Jalostus

Aluksi ärsytys on ollut vain sakemannien jalostusta kohtaan, mutta mulle linkattiin sivu, mistä löyty paljon muidenkin rotujen jalostuksesta. Ja näin lähti ärsytys aalto väärin tehtyä jalostusta kohtaan.
(Väärin tehtyä siksi, koska ei se itse jalostus siinä ole se ongelma. Lähinnä se että tiedot genetiikasta ovat olleet puutteellisia -> vääränlainen jalostus)

Sata vuotta sitten otettujen kuvien koirat, ovat olleet aikansa parhaimmistoa: näyttelyissä palkittuja sekä arvokkaita jalostusyksilöitä.
Suuressa osassa koirien roduista, jalostus on pysynyt samoissa mitoissa, kuin tuolloin sata vuotta sitten. Mutta jotkut rodut on menneet todellakin liian pitkälle.

Mäyräkoiralla ja Corgillakin on ennen ollut jalat. Nykyään jalkoja ei oikein enää näytä olevan ollenkaan. Mikä tässäkin on mennyt vikaan? Kuka on ajatellut että koira näyttäisi hyvältä ilman jalkoja? huoh.

Bullterrieri on ennen näyttänyt siltä, että voisi jopa härkää vastaan taistella. Eikä sitä tunnistaisi samaksi koiraksi, kuin miltä se on satavuotta sitten näyttänyt.
Myöskin bullterrierin pään muoto/ilme on muuttunut luisemmaksi vuosien varrella.
Bulldogit ovat myös aikojen saatossa kuihtuneet surkeiksi reppanoiksi.

Chow Chow oli ennen aika söpökin rotu. Nykyään ei oikeastaan ollenkaan. Ulkomuodosta viis muuten, mutta jos aletaan tuunaamaan eläintä niin, että sille tulee terveydellisiä haittoja, kyseessä on jo eläinrääkkäys.

''Buddhalaisuudessa leijona on pyhä eläin, ja sen vuoksi keisari halusi itselleen oman pienen "pyhän leijonansa". Niinpä kiinanpalatsikoira jalostettiin ja sen haluttiin muistuttavan leijonaa niin paljon kuin mahdollista.'' -Ihmisen itsekkäiden tarpeiden/halujen takia, jalostetaan karvapalloksi. Onko tämä sitten oikein? Pelkästään rodun nimen vaihto Pekingeesistä - kiinanpalatsikoiraan ärsytti, mutta nyt vielä enemmän.

Sakemanni oli joskus upea koira. Nykyiset lonkkavikaiset perse maassa kävelevät versiot tekee todella vihaiseksi. Ei pysty edes kävelemään kunnolla, joten herää kysymys, että miksi?

Eikö näitä rodunmuokkaajia edes hävetä? Suurin osa pilattu joidenkin idioottien tyhmyyden ja itsekkyyden vuoksi, ja loput rahan takia. Todella surullista, että ihmisten sairaanloiset kauneusihanteet ovat pilanneet monta oikeasti kaunista koiraa..

Nyt onneksi eräs suuri Helsinkiläinen eläinlääkäriasema on päättänyt että he eivät enää hoida Shar Peitä. Kys. koirilla on niin paljon sisäsiittoisia sairauksia jotka on jalostuksesta johtuvia. On hyvä että noin sairaaksi jalostetun rodun terveyttä ei enää toistuvilla kivuliailla toimenpiteillä paranneta.

Mutta loppusanat: Melko sairasta touhua, ja koira saattaa olla ihmisen paras ystävä, muttei toisin päin. Ja tämä on taas yksi niistä asioista, missä huomaa rahan menneen tärkeempien asioiden edelle.

Regular Stuff päivitys

Ne jotka seuraa tiiviisti tietää, että mulla on nykyään jopa kolme eri blogia.
On tämä jowishate, sitten on CandyGinga sekä jowisvalhalla.

Eli pointti tähän merkintään on se, että Regular Stuff merkintöjä ei välttämättä tule olemaan enää paljoa, koska ne menee suoraan jowisvalhalla blogiin. Esim. Aikaisempi Kaveri kisu merkintä, on nyt tuolla ja samoin tulevat Tintti ja Snipu merkinnät menee sitten tuonne.

Ei mulla muuta, Holla!

Cesar Millan

Cesar Millan on aihe, josta ihmiset ovat varmasti montaa mieltä. Itse ajattelen että hän osaa vaikuttaa koiriin, ja näin auttaa koirien omistajia, mutta välillä hänen koulutustaidot ovat vääränlaisia. Kuitenkin kun en ole ylimontaa jaksoa nähnyt, niin en voi antaa koko merkinnällistä omia mielipiteitä. Siksi on aika kollaasille. Jälleen ystävät ja tutut kertovat mielipiteitään asiasta. Tällä kertaa pysymme nimettöminä, koska on sen verran arempi aihe, kuin viimeksi. :)

Positiiviset puolet:
''Mies osaa asiansa, mutta aika karuilla pakotteilla. Tosin jotkut koirista on mahdottomia ja esim. ilman piikkipantaa käsittely alkuun mahdotonta. Eli ei mitään pahaa sanottavaa paitsi se, miten ehkä mainostaa tekniikkaansa niin kuin ei käyttäis minkäänmoisia pakotteita. Mutta mun mielestä ihan jees tyyppi.''

''Mun mielipide on vaan se, että tykkään hänestä. Asialline äijä, iha paras koirie kans, ja itekki käyttäny jotain sen koulutusmetodei ja ne toimii. Se äijä tietää mitä tekee eikä oo mikää haahuu turha äijä niinku se tanja korpela mikä lie xD ja se on iha totta ettei oo ongelma koirii vaan on ongelma ihmisii''

''Pidän hirveästi Ceasar Milanin koulutusmetodeista. Milan on mielestäni maalaisjärjellä varusteltu järkevä kouluttaja, joka ei inhimillistä koiria vaan kohtelee niitä koirina. Milanin koulutusmetodit perustuvat vaan siihen miten koirat toimivat luonnostaan laumassa. Koiralaumassa on alistuvia ja dominoivia yksilöitä. Ja perheessä, mikä on sen koiran lauma, sen koiran pitää olla viimesenä eli se alistuu muille. Kuulostaa karulta kun koiraa pidetään "ihmisen parhaana ystävänä ", mutta se koira ottaa vallan jos se on vain tarpeeks viisas ja dominoiva ja siitä kaikki käytösongelmat periaatteessa johtuu. 
     Pidän Milanin tavasta korostaa ja käyttää elekieltä, eikä komentoja ja käskyjä. Tiedän joidenkin kritisoivan Milania esimerkiksi tästä koiran "selättämisestä" ja "potkimisesta" . Omasta mielestäni Milanin käyttämä koiran tönäisy on hyvä tapa saada koiran huomio enkä ole huomannut Milanin millääntavalla vahingoittavan koiria tällä tavalla. Samoin selättämisen kanssa, tosin jättäisin ehkä näiden molempien tapojen käytön ammattitaitoisille kouluttajille, sillä väärin tehtynä saattaa ilmetä ongelmia. Tarkoitan, että selättäessä pitää olla varma mitä tekee, sillä koira havaitsee epävarmuuden ja silloin tästä ei ole minusta mitään hyötyä, enemmän harmia. 
     Otan vielä vertailuksi Victoria Stillwellin, jonka tavasta kouluttaa pidän myös, mutta en pidä niin paljoa hänen tavastaan käyttää kaikissa tapauksissa niin paljon herkkuja. Mielestäni koiran huomion saa paremmin elekielellä kuin herkuilla. Elekieli on tietysti vaikeampi tapa .. Tässä oli minun mielipiteeni ja vain pieni pintaraapaisu Milanin koulutustyylistä, jokainen voi katsoa Koirakuiskaaja- ohjelmaa tai lukea Milanin kirjoja aiheesta ja tehdä omat päätelmänsä ja oppia lisää Milanista ja koirista.''

Negatiiviset puolet:
''Siinä on hyvää ja huonoo. Huonoja on esim. koiran pakotusta yms.. Tai rankasulla ja alistamisella koulutusta. Ja Suomessa ne jaksot mitä näytetää, on leikattu silleen ettei näy mitää "pahaa", toisin kuin Amerikassa näytetyissä jaksoissa.. Sinänsä kylhä ne koirat sit oppii kuitenki ja ehkä joillekki sopii sellanen tyyli..''

''Sanotaan et joissakin kohti (harvoin), sen kouluttajan uskomukset antsaa täysin. Totta on se, että epävarma koira saa paremmin turvaa esim. lenkillä varman olemuksen antavasta omistajasta, jolloin se epävarma koira ei rähjää niin herkästi.. Mutta muuten aikalailla vanhentunutta ja jopa turmiollista shaibaa.''

''Joskus ihailin sitä, miten se sai niin nopeasti näkyviä tuloksia koirassa, mutta jälkeenpäin katsoessa niitä jaksoja näkee koiran olevan ahdistunut, alistunut ja stressaavan koko tilannetta todella paljon. Moni koirahan koittaa käydä enemmän tai vähemmän Millanin päälle, koska se käyttää dominoivia ja aggressiivisia signaaleja. En osaa sanoa sata varmasti, miten lähtisin esim. oikeasti agrea koiraa kuntouttamaan, mutta epävarmaa koiraa joka on agre, niin en lähtisi niin kovakouraisesti koulimaan, vaan pehmeämmillä, positiivisella koulutusmetodeilla. Tähän väliin voin todeta, että yleensä pehmeään koulutusmetodiin vedetään Victoria Stillwellin opit, joita en myöskään sataprosenttisesti allekirjoita. Parasta olisikin pehmeä painotteinen, jotain näiden kahden väliltä oleva keskitien mukainen koulutus.''

Kotelo Aarre

Niinkuin lupailin, oma aihe tälle mysteeri aarteelle.

Mikä se on?
Eli kehittelin tämän kotelon ala-asteella, joten en tarkkaan muista yksityiskohtia. Se ei haittaa sinänsä, koska kotelo on aika helppo toteuttaa.

Halusin jonkun pienen muistioisen, mitä kantaa mukana. Jotain johon saisi kirjattua tiettyjä asioita mitä tulee mieleen.

Tuohon aikaan mielessä pyöri lähinnä lasten nimiä, mitä antaisi omalle lapselleen, joten siksi näkyvissä oleva muistio on täynnä nimiä.

Mitä tarvitsen?
Muistilapuksi käy mikä vain pieni muistilappu juttu. Koska toisella puolella on se tarraliima kohta, se pitää lapun kiinni kotelossa.

Tarvitset myös pienen kynän. Harvemmin mahtuu kuulakärkikynää tälläiseen koteloon, joten lyijykynä on sopiva. Koteloon on kyllä hiukan hankala kirjoittaa pienellä kynällä, mutta ei liian. :)

Meillä oli tällöin vielä pleikka ykkönen. Ja tämä on siis muistikortin kotelo. Se on sopivan kokoinen ja kevyt.

Näin pieni muistiosettisi on valmis, ja ei muutakuin rustaamaan.