AlkoAgre vol 1

Taas hieno suoritus Suomelta. Täällä selkeesti tykätään keskittyä tärkeisiin asioihin, kun ne oikeasti tärkeät asiat kuten saving the world?? -jätetään huomiotta, ja keskitytään niinkin tärkeään kuin alkoholi nimisiin sanoihin?

Jo Savuna ilmaan -aiheessa saatiin miettiä sitä kuinka, idioottimaista on väittää että tupakka askien värien näkeminen saa lapset tupakoimaan. Nykyään sitten väitetään että alkoholisanat houkuttaa lapsia juomaan?

Onko vanhemmuus hylätty kun kaikki pitää vetää pumpuliks lakien voimalla? Kun me oltiin vielä kakaroita, asiat opittiin kantapään kautta, eikä kukaan IKINÄ saanut ajatukseksi juoda tai polttaa jotain, koska näytti hyvältä. Ajatukset lapsilla juomiseen lähtee asioista kuten ''Et varmaan uskalla juoda tota'', ''Hei äiti on aina hyvällä tuulella kun juo tätä'', tai ''Kaveritkin joi tätä ja kaikki oli ok'', tai haluaa olla pahis, kovis, epänössö, on ihastunut johonkin joka juo, haluaa saada kavereita, haluaa eroon joistain kavereista, haluaa eroon jostain leimasta, haluaa mainetta ja kunniaa ja papukaijamerkin JNE, lista vaan jatkuu ja jatkuu, mutta tietyn värinen tupakka, tai logo pullon kyljessä -ei tätä tee.

Muutenkin päihteetön maailma on liian absurdi käsite. Aina on ollut ja aina tulee olemaan ihmisiä joista osa haluaa juoda/polttaa, ja osa ei halua. Ja jos ikinä sellaiseen ''utopiaan'' päästäisiin, että viina, huumeet ja rööki olisi poissa pelistä, niin aina joku keksii jonkun uuden tavan, esim. m.pähkinät, sienet ja liimat. 

Miksi? Koska jos osoitat liikaa tietä siihen mikä on oikein, se toinen suunta alkaa näyttään paremmalta.

Takaisin tähän alkoholilaki -asiaan!

Onko edes mietitty kuinka moneen asiaan tämä vaikuttaa?
Alkoholijuomien nimiin, baarien nimiin, mainoksiin, sivutuotteisiin ja entäs alko?
Niin paljon vaivaa oikeastaan turhasta syystä, kun se aika ja raha voitaisiin käyttää johonkin millä on oikeasti jotain m-e-r-k-i-t-y-s-t-ä-! 

Koska saataisiin mielenterveydeltään tasapainoisia ihmisiä sinne päättään suomalaisten elämästä?

Mietitään vaikka tätä Jack Daniel's paitaa/hupparia, jonka moni omistaa. Onko nyt laitonta pitää näitä paitoja päällään? Koska joku lapsihan saattaa saada rebel-ajatuksia, kun tälläinen pyöräilee ohi.  

Kivat niillekkin markkina-myyjille, joilla puolet valikoimasta on juurikin näitä Jack Daniel's- vaatteita.
Kivat myös sille kaikelle muulle, rekoista, sivutuotteisiin, minkä pitää muuttua, näinkin turhan asian takia.

Nyt tuntuu että on yhdelle päivälle paasannut tarpeeksi, mutta tämä aihe ei ole ohi vielä, koska myöhemmin aiheesta tulee vielä kollaasi, jossa kuulemme muutamaa suomalaista ja heidän vahvaa mielipidettään asiasta.

Quotes! - Sarjat

Sain bloggaajien kaksi osaisen Quotes! -haasteen. Eli kirjoita viisi lempi quotesi (sanontaa, lausetta, tokaisua, jne) kahteen eri merkintään. Toiseen elokuvista, toiseen sarjoista. Järjestyksellä ei ole väliä, mutta laita alkuun mistä quotes on.

Tämä on siis lempi quotesit; sarjoista.

Dexter
Kun Debra kohtaa Dexterin siitä mitä hän tekee, ja sanoo ''systeemin'' kyllä toimivan, johon,
Dexter: ''If it worked as well as you think it does, I wouldn't be so busy.''

Taran monta elämää
Tämä quotes ei ole niin ''syvä'', kuin mitä tähän mennessä tullut, mutta silti siitä pidän. Max ja Marsh miettivät  näyttävätkö koko keskaria, vai puolikeskaria kun näyttävät keskaria, jolloin tara näyttää puolikeskaria ja sanoo: ''Hey, this is a fuck-you, that's just a finger''.

House

Itse House sanoo: ''If you could reason with religious people, there would be no religious people'', mikä on niin totta..

Skins
Chris selittää huonoa käytöstään, osuen ytimeen: ''The gravity holding us together was gone. We were floating in space. It's kinda easy when you've got nothing, because nothing can't be taken away from you''.

Desperate Housewives
Yksi mahtavimmista alkusoitoista, jonka kertoo tietenkin Mary Alice Young: ''When we see an opportunity in life, we have to take it. Whether it's the hope of winning back the love of our life, a shot at proving our worth, or the chance to show a child the right path, but sometimes when we answer the call we have no idea what opportunity awaits us.''

Quotes! - Elokuvat

Sain bloggaajien kaksi osaisen Quotes! -haasteen. Eli kirjoita viisi lempi quoteasi (sanontaa, lausetta, tokaisua, jne) kahteen eri merkintään. Toiseen elokuvista, toiseen sarjoista. Järjestyksellä ei ole väliä, mutta laita alkuun mistä quote on.
Tässä on siis lempi quotesit; elokuvista.

Psycho
Aloitetaan vanhimmasta minkä jaksan muistaa, ollut siis yksi lemppareistani jo kauan. Elokuvasta Psycho, Norman Bates: ''Past is never really past. It stays with me all the time, and no matter how hard I try, I can't escape. Its always there, throbbing inside you. Coloring your perceptions of the world, and sometimes.. control them.''

Mononoke
Alkuperäisesti tämä lause olisi japaniksi, koska kyseessä on mononoke, mutta laitetaan suomeksi niin kaikki ymmärtää. Tämän quotsin sanoo mies joka on yltäpäältä sideharsoissa: ''Elämä on vaikeaa ja tuskallista, maailma ja ihmiset ovat kirottuja, mutta silti haluamme elää''

Fear and loathing in Las Vegas
Kaiken sen sekamelskan jälkeen, Johnny Depp sanoo Gonzosta: ''Too weird to live, and too rare to die'', näinkin simppeli lause voi sopia elämään ja tilanteisiin pelottavan hyvin.

Phantom of the opera
Suosikki näyttelijä laulaa kys. musikaalissa ehkä inspiroivimmat sanat mitä olen ikinä kuullut ja näin ollen myös tatuoinut: "Let your mind start a journey through a strange new world, leave all thoughts of the life you knew before, let your soul take you where you long to be, and you'll live, as you've never lived before"

Titanic
Sekä viimeisenä ja viidentenä quotesina yhdestä lempielokuvastani, Rose: ''I feel like im standing in the middle of a crowded room screaming at the top of my lungs and no one even looks up''

Julkkis twiitit

Varmasti eniten maailmassa saa arkisissa asioissa paskaa niskaansa: julkkikset.
On helppoa puhua jostakusta pahaa netissä, laittaa hänen seinälleen pari mielipidettä, ja hioo

omaatuntoaan miettimällä että on sanavapaus.
Harvoin tälläisessä tilanteessa miettii sitä, että siellä saattaa olla jopa se itse julkkis toisessa päässä lukemassa näitä kommentteja. Mieti vaikka itse kuinka herkästi otat kritiikkiä, niin mitäs jos sitä tulisi pari tuhatta kommenttia päivässä?

Toki joskus se kritiikki on oikeutettua, ja voi jopa auttaa sitä vastaanottajaa tajuamaan asian erinäkökulmasta, tai ylipäätään tajuamaan asioita. Rakentava kritiikki on jopa hyvä asia. Jos joku käyttätyy säällittävällä huomionhaku menolla, ja mediassa sitä ihmetellään, saattaa julkkis itsekkin alkaa miettimään, ja tämän tuloksena keräämään itseään.
Itsekin olen varmasti loukannut julkkista tai kahta täällä blogissa, mutta yleensä kritiikillä, eikä sillä ''vitun huora'' -haukkumis menolla.
 Se mikä ei ole hyvää, on pointittomat ja ilkeät loukkaukset. Esim. ''Näytät ku perunalta joka ollu kuukauden auringossa'' -Ei hyödytä ketään.

Jimmy Kimmel -showssa, julkkikset lukivat pahimpia tweettejä mitä olivat twitterissä saaneet.
Me kaikki olemme varmasti nähneet näitä ''Dear god, give us 2pac back, and we'll give you Justin Bieber'' -memejä? Ne ovat lähinnä viihdettä lukijalle, mutta miltä se Justinille tuntui? Sen pääset näkemään Mean Tweets kohdasta nro: #2
Tälläinen kritiikki ei ole rakentavaa, vaan pelkästään loukkaavaa. Kukaan ei hyödä siitä mitään, se vain loukkaa jotakuta.
On jännä, kun netissä voit periaatteessa olla kuka tahansa. Harmittaa että niin moni päättää olla idiootti.

Celeb Tweets videot pääset katsomaan linkeistä, mukana varmasti sinullekkin tuttuja julkkiksia. Osa osaa ottaa huumorilla, osa osaa näytellä ottavansa huumorilla, ja osa.. noh.. niin..
Mean Tweets #1
Mean Tweets #2
Mean Tweets #3
Mean Tweets #4
Mean Tweets #5
Mean Tweets #6
Mean Tweets #7

Musa mietteitä

Varmaan aluksi pitää sanoa, että tämä ei ole mikään muiden musiikkimieltymysten vähättely-merkintä, lähinnä vaan sitä, miten ennen musa oli parempaa, verrattuna yli puoliin siitä, mitä nykyään soitetaan.

Ennen laulut oli paljon vahvempia. Ei ollut muuta kuin se laulaja, sekä pari instrumenttia. Ei ollut
kilpailu tv-ohjelmia missä olisi saanut vähän kuuluisuutta, vaan jos olit hyvä, niin sait sen aikaan yksin, ilman realiy-ohjelmia.
Toki tässä miinuksena oli se, että kaikki oikeasti hyvät muusikot eivät ikinä saaneet ansaitsemaansa kuuluisuutta.

Laulajilla ei (tiettyyn aikaan ainakaan) ollut käytössään mitään special effectseja, vaan ainoastaan se oma ääni. Nykyään vaikka olisit kuinka huono laulaja, saadaan äänestäsi hyvä koneiden avulla. Jolloin oikeastaan olet kuuluisa vain ''Swagistasi''.

Yksi tulevaisuuden ongelma, on etsiä käyttäjänimi joka ei ole vielä käytössä. Tämä pätee myös lauluissa. Kaikki hyvät sanomat, ja biitit on jo tehty. Myöskin bändien ja laulujen nimet on jo aikalailla käytetty.

Toki löytyy vieläkin hyvä lauluja sekä laulajia, mutta myönnettäköön että yli puolet nykyajan laulu-bisneksestä on pelkkää julkisuuden havittelua.
Skandaaleja, juoruja ja julkkiskuvia. Vain nostaakseen tämän henkilön stokkia, jolloin siitä saadaan vielä kuuluisampi, eli muka parempi.
Ennen sinua tultiin kuuntelemaan koska olit hyvä laulamaan, ei sen takia että saataisiin tietää miksi olit poliisiasemalla viime lauantaina.

Vanhat laulut ja laulajat kunniaan! Swag- huorat takaisin laulukouluun.

Tax-free freedom

Onko vapaus nykyään vain myytti? Onko se luxusta, mihin vain rikkailla on mahdollisuus?
Missä vaiheessa rakensimme seinät mahdollisuuksille? Missä vaiheessa maailmaan tuli niin paljon porukkaa, että oli pakko?

Koulu sanoo, Tee niinkuin sanomme, tai epäonnistut.
Valtio sanoo, Tee niinkuin sanomme, tai menet vankilaan.
Ja ne joille uskonto määrittää moraaleja niin: Uskonto sanoo, tee niinkuin sanomme, tai joudut helvettiin.

Mutta mitä maapallo sanoo? Se sanoo että mikä vittu teitä vaivaa? Mitä te oikein teette täällä? Täällä on mahdollisuus etsiä ja löytää kaikki mitä mielesi jaksaa kuvitella, eikä millekkään ole rajoja, mutta te vain rakennatte lisää, ja tuhoatte itsenne, ja minut samalla.

Onko vapaus lisää lakeja ja holhousta vai päinvastoin?
Jos ei holhota ja tehdä lakeja niin kriminaalit vie muiden vapauden, mutta ei se holhominenkaan mitään vapautta ole.
Jos ihmiset eivät olisi ahneita, vallanhaluisia tai itsekkäitä niin tämä ei olisi ongelma. Siksi ihminen on ainoa eläin jolle utopia on mahdoton käsite, asia joka ei periaatteessa ikinä voi tapahtua. 

Ihminen on itse syy omaan vankilaansa.

Käy tarhat, käy koulut, tee työtä, over populaite the world, kuole, joudu kytketyksi koneisiin, kuole oikeasti. Tämä on se elämä missä halutaan elää, tämä on se elämä missä meidät pidetään, mutta välillä pitää pysähtyä ja kyseenalaistaan; onko tämä oikein?

Ainoa tapa miten voimme olla vapaita, on olla niin vapaita, että pelkkä olemassaolomme on yhteiskunnan mukaan kapinaa.

Oi paarma

Paarma, oi miten sinua vihataan
jokaikinen sinua myös vainoaa
Äänesi huutaa pääkopassamme
Yöllä vaanit kodin oloissamme

Sinulla ei ole sielua lainkaan

Kun puret meitä joka paikkaan

Nimesi on yhtä kirottu

Kuin sauna joka on lakattu

Talvi tuli onneksi

Jolloin kuolit sinä hetkeksi

Ensikesänä sinut taas tavataan

Ja aivan varmasti vihataan. 

 

www.ifuckinghatepaarmas.com

*Läppä, relaa :)

Jalostus vol 2

Jalostus on yksi niistä aiheista, mistä on pakko kirjoittaa monta aihetta. Yhteen ei yksinkertaisesti mahdu kaikki se paska mitä on tullut väärin tehdyn jalostuksen myötä. 

Ensimmäisen aiheen jalostuksesta pääset lukemaan tästä. 

Mäyräkoirat

Otetaan heti alkuun esimerkki: Ystäväni mäyräkoira on kaniini, eli se pienin näistä mäyräkoirista. Kun tämän kanssa kävelee esim. poluilla, ottaa ruoho ja matalat oksat niin pahasti kiinni että raukan pippeli menee ekana rikki. Koira on luonnon kappale, joten miten käy roduille, joille pelkkä kävely on hankalaa, ja jopa vaarallista?

Mataluus on joidenkin hullujen ihmisten silmään nättiä, mutta haittaa koiran elämää suuresti.

Pahinta tässä on ehkä se, että mäyristen rotusuunnitelmassakin lukee että aiotaan pienentää /> madaltaa vielä lisää. Mieti! Nämä ihmiset oikeasti suunnittelee vieläkin matalampia rotuja maailmaan mukaan. Mikä pitää olla päässä vikana että tämän asian nähdään olevan ok, ja kuinka kauan menee, ennekö sinne laitetaan järjelliset ihmiset päättämään näistä asioista?

Lytyt

En oikein tiedä miten tämä pitäisi otsikoida, joten lytyt saa kelvata.

Näiden lyttyjen jalostus on mennyt ehkä eniten yli kaikista pilalle jalostetuista roduista. Ranskiksilta pitää jopa leikellä kudosta kuonosta liian tiiviiden henkiteiden takia (ei toki kaikilta). Omistaja vaan kattelee että hehheh kun mun kultamussukka röhkii hassusti, vaikka tosiasiassa koira yrittää vain hengittää.

Yksi todellakin mainitsemisen arvoinen asia on lyttyjen hampaat. Kaikilla lyttykuonoisilla on pääosissa yhtä paljon hampaita kuin normaalikuonoisilla, mutta koska leukaperiä ei ole tarpeeksi, hampailla ei ole tarpeeksi tilaa kasvaa, jolloin ne tulevat vähän joka paikasta, esim. kitalaesta...

Ai mitenniin ylijalostetut koirat ei ole koiria ollenkaan, vaan enemmänkin jotain mutantteja?

*Ylemmässä kuvassa näkyy myös miten lyttyjen kallo on muotoutunut jalostuksen myötä, järkyttävää eikö?

Mietitäänpäs hetki vaikka Englannin bulldoggeja. Keskimääräinen elinikä on hienot 5-6 vuotta, useilla on myös allergioita, iho-ongelmia, silmäsairauksia, epilepsiaa, tiukkaa häntää, ahtaat henkitiet, selkärangassa epämuodostuneet nikamat, lonkkaviat, kitalakea pitää poistaa, sieraimia isontaa jne! The list goes on and on. 

''Hauska'' tieto niistä on myös se, että ne eivät pysty astumaan saati sitten synnyttämään itse luonnollisesti. Oikeastaan joka kerta, ne pitää vetää keisarinleikkauksella.
Ja mikäs sen hienompaa kuin kaivaa paskat peräaukosta? (epämuodostuneiden nikamien vuoksi > lue: pilalle jalostustettu)

Ne ihmiset jotka ajattelevat tämän olevan ok, niin onneksi olkoon, olet iso osa ongelmaa.

Kiitokset Vilille, joka on tehnyt kuvituksen tähän merkintään! Häneltä voit tilata tilaustyönä muotokuvia eläimistä! Kotisivut: Vili's Artwork .